Fonte: thecradle.co
I leader della sicurezza e della difesa israeliani citano l’instabilità politica derivante dalla legislazione di revisione giudiziaria del primo ministro Netanyahu e la sua politica di potenziamento di Hamas per indebolire l’Autorità Palestinese come ragioni del successo dell’attacco.
Continuano a sorgere interrogativi sulle carenze dell’intelligence che hanno accompagnato l’attacco a sorpresa del 7 ottobre da parte della resistenza palestinese guidata da Hamas contro Israele.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu è stato aspramente criticato per l’attacco, in cui sono stati uccisi circa 1.400 israeliani, sia da Hamas che nel fuoco incrociato delle forze israeliane.
Netanyahu ha promesso un’indagine su come Hamas sia riuscito a infiltrare migliaia di combattenti attraverso la recinzione di confine altamente sorvegliata di Gaza verso Israele per attaccare basi militari e insediamenti, ma dice che l’indagine potrà aver luogo solo una volta finita la guerra.
Molti israeliani continuano a credere che Netanyahu possa aver deliberatamente permesso ad Hamas di attaccare Israele, mentre cercano di capire perché il tanto vantato esercito israeliano sia stato così lento a rispondere.
Un nuovo rapporto del New York Times sostiene che il fallimento dell’intelligence è il risultato di diversi fattori, tra cui i disordini politici causati dal piano di revisione giudiziaria di Netanyahu, a cui si sono opposti ampi segmenti della popolazione israeliana.
Lo sforzo di revisione giudiziaria ha innescato massicce proteste di piazza e portato a dimissioni su larga scala dalle riserve militari.
Alcuni piloti operativi dell’aeronautica militare hanno minacciato di rifiutarsi di presentarsi in servizio se la legislazione di revisione fosse passata.
“Dalle indagini che stiamo svolgendo possiamo dire oggi che l’instabilità politica e la crescente divisione sono un incoraggiamento per i paesi dell’asse del male, delle organizzazioni terroristiche e delle minacce individuali”, ha affermato Ronen Bar, capo del Ministero degli Interni israeliano in un discorso riferendosi all’asse dei membri della resistenza, Iran, Siria, Hezbollah, Hamas e Jihad islamica palestinese (PIJ).
Il Times riporta che quest’estate il generale Herzi Halevi, capo di stato maggiore dell’esercito, ha cercato di trasmettere a Netanyahu il messaggio che i disordini politici stavano incoraggiando i nemici di Israele. Un documento affermava che i leader dell’asse della resistenza credevano che quello fosse un momento di debolezza israeliana e il momento di attaccare.
Tuttavia, il primo ministro ha rifiutato di incontrare il generale Halevi e solo due membri della Knesset hanno partecipato a un briefing organizzato da altri generali per fornire l’avvertimento. La legislazione di revisione giudiziaria è stata approvata facilmente dalla Knesset.
Anche il New York Times riferisce che le attività militari di Hezbollah in Libano, al confine settentrionale di Israele, nell’ultimo anno hanno contribuito al fallimento dell’intelligence del 7 ottobre. I funzionari dell’intelligence israeliana erano concentrati sulla minaccia proveniente da Hezbollah e hanno trascurato gli sforzi per concentrarsi sulla minaccia proveniente da Hamas.
“Dobbiamo essere più preparati che mai per un conflitto militare multi-arena ed esteso”, ha detto il generale Halevi durante una cerimonia militare l’11 settembre, poche settimane prima dell’attacco.
Con i funzionari dell’intelligence israeliani concentrati su Hezbollah e l’Iran, hanno prestato meno attenzione ad Hamas, di cui approvavano il controllo di Gaza, nonostante la dura retorica pubblicata contro il gruppo.
Netanyahu vedeva il controllo di Hamas su Gaza come un modo per dividere il movimento palestinese e mantenere debole l’Autorità Palestinese (AP), che controlla la Cisgiordania.
Il Times scrive che Netanyahu “è arrivato a vedere Hamas come un modo per bilanciare il potere contro l’Autorità Palestinese, che ha il controllo amministrativo sulla Cisgiordania e ha a lungo cercato un accordo di pace in Israele in cambio di uno Stato palestinese”.
Netanyahu e altri funzionari israeliani pensavano di poter contenere Hamas utilizzando una vasta rete di spie umane, sofisticate apparecchiature di sorveglianza e un muro di confine fortificato dotato di mitragliatrici telecomandate.
Si sono inoltre concentrati pesantemente sulla minaccia dei razzi di Hamas, supponendo che il sistema di difesa aerea Iron Dome potesse intercettare qualsiasi cosa lanciata da Gaza verso le città israeliane.
Un attacco di terra da parte di Hamas non era considerato plausibile, il che significa che ai posti di confine di Gaza erano di stanza meno soldati.
Tuttavia, Hamas ha utilizzato droni esplosivi che hanno danneggiato le antenne cellulari e i sistemi di lancio a distanza.
Per rendere inefficace la tecnologia di sorveglianza israeliana, i leader e i combattenti di Hamas non hanno discusso delle loro attività sui telefoni cellulari. Ciò ha permesso loro di portare a termine l’attacco senza essere scoperti, ha detto al Times un funzionario europeo.
Hamas ha affermato che 35 droni hanno preso parte all’attacco di apertura, compreso lo Zawari, un drone carico di esplosivo.
“Abbiamo iniziato a ricevere messaggi che informavano che c’era stato un raid su ogni linea di segnalazione”, ha testimoniato un soldato, che si trovava alla base della Divisione di Gaza il giorno dell’invasione.
“Da ogni linea di segnalazione arrivavano sciami di terroristi”, ha aggiunto il soldato. “Le forze non hanno avuto il tempo di venire a fermarlo. C’erano sciami di terroristi, qualcosa di psicotico, e ci veniva semplicemente detto che la nostra unica scelta era rialzarci e fuggire per salvarci la vita”.
In una conversazione con gli investigatori militari due settimane dopo l’attacco, i soldati sopravvissuti all’assalto testimoniarono che l’addestramento di Hamas era così preciso da danneggiare una fila di telecamere e sistemi di comunicazione tanto che “tutti i nostri schermi si spensero quasi nello stesso identico secondo. ” Il risultato di tutto ciò fu una cecità quasi totale la mattina dell’attacco.
Il Times nota infine che: “Dopo la fine dei combattimenti, i soldati israeliani hanno trovato delle radio portatili sui cadaveri di alcuni militanti di Hamas – le stesse radio che i funzionari dell’intelligence israeliana avevano deciso un anno fa che non valeva più la pena monitorare”.
https://new.thecradle.co/articles/israeli-security-leaders-blame-netanyahu-for-intelligence-failure