Fonte: middleeasteye.net
Il generale in pensione Frank McKenzie afferma che la guerra in Iran ha dimostrato che l’attuale sistema di basi militari è ormai un “reperto storico”.
Gli Stati Uniti devono trasferire le proprie basi nel Golfo in Israele e nei paesi limitrofi per proteggere meglio i propri beni dai missili e dai droni iraniani, ha affermato l’ex capo del Comando Centrale degli Stati Uniti (Centcom), il generale Frank McKenzie, durante un webinar la scorsa settimana.
“Nessuno sano di mente metterebbe mai il quartier generale avanzato del Centcom a 160 chilometri dall’Iran, [in Qatar], eppure è proprio lì che si trova”, ha dichiarato al Jewish Institute for National Security of America, riferendosi alla base militare di al-Udeid.
McKenzie, che è stato il più alto ufficiale militare responsabile delle forze statunitensi in Medio Oriente dal 28 marzo 2019 al 1° aprile 2022, ha affermato che nel 2022 lui e altri funzionari dissero all’amministrazione Biden che la costellazione di basi statunitensi intorno a Emirati Arabi Uniti, Kuwait, Qatar e Bahrein era vulnerabile agli attacchi iraniani e che le forze statunitensi avrebbero dovuto essere dislocate in Occidente, incluso Israele.
“Abbiamo proposto all’allora amministrazione Biden di valutare la possibilità di spostare le basi militari in Occidente, includendo Israele, l’Egitto luoghi che potremmo trasferire in Occidente in caso di conflitto con l’Iran”, ha affermato, aggiungendo che l’amministrazione Biden ha respinto “categoricamente” l’idea.
McKenzie ha affermato che l’attuale sistema di basi militari statunitensi in Medio Oriente è diventato un “artefatto”, descrivendolo come un retaggio della Guerra Fredda, quando gli Stati Uniti temevano una potenziale invasione sovietica degli stati arabi del Golfo ricchi di petrolio e, successivamente, delle operazioni di controinsurrezione condotte dagli Stati Uniti in Iraq e Afghanistan.
“Ci troviamo in una situazione in cui è positivo essere vicini al proprio potenziale nemico perché il tragitto per raggiungere il luogo dello scontro è breve”, ha affermato McKenzie. “Ma è negativo essere vicini al proprio potenziale nemico, perché ha la capacità di colpirti molto rapidamente.”
McKenzie ha affermato di essere favorevole al mantenimento di una presenza negli stati del Golfo come segno di solidarietà con i partner arabi degli Stati Uniti. Ha aggiunto che gli Stati Uniti potrebbero utilizzare le infrastrutture del Golfo per il rifornimento di carburante, ma spostare la loro presenza a lungo termine verso paesi come Israele, Egitto e la costa saudita del Mar Rosso.
«Dobbiamo guardare a Ovest. Dobbiamo valutare la possibilità di stabilire delle basi in Israele. Penso sia un’ottima idea», ha affermato.
McKenzie ha affermato che Israele è preferibile ad altri Paesi perché imporrebbe il minor numero di restrizioni all’accesso, allo stazionamento e al sorvolo, noti collettivamente come ABO. McKenzie ha aggiunto che Israele offrirebbe anche una protezione di difesa aerea superiore rispetto agli Stati del Golfo.
L’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti si sono poi uniti agli Stati Uniti nell’effettuare attacchi contro l’Iran e hanno approvato le richieste dell’amministrazione Trump in merito all’ABO (Area di Ordine di Attacco). Tuttavia, con il progredire della guerra, l’Arabia Saudita ha usato il suo diritto di veto per impedire nuovi attacchi statunitensi contro l’Iran, come riportato dal Wall Street Journal .
“Tra tutti i paesi, un aspetto significativo è il paese [ospitante] vorrà avere voce in capitolo su dove atterreranno gli aerei”, ha spiegato McKenzie. “Probabilmente Israele è il luogo in cui si incontreranno meno restrizioni ABO sugli aeromobili. Ecco perché Israele è una destinazione particolarmente attraente.”